Une nouvelle analyse de CRCAM MORBIHAN CCI (CMO) (2019-12-04)

FAIRE RAPPORT POUR 2019-12-04 | PAR L’abbé Bernard | FOODANDTECH.FR: CRCAM MORBIHAN CCI (négociation sur le marché Euronext Paris sous le symbole CMO, avec un code ISIN de FR0000045551) ouvert à 102.0, atteignant un maximum de 102.7 et un minimum de 102.0 avant clôture au prix de 102.7. Il y a eu un volume total de 541.0 et un chiffre d’affaires de 55299.0. Nous avons observé un indice de cumul-distribution de -100.0, un volume de 77.0 en solde, un flux de chaikin de 0.08 et un indice de force de -609.28. Il est également intéressant de noter qu’il existait une cote de facilité de mouvement de 0.0, une tendance des prix en volume de -8.49 et un indice de volume négatif de 1042.57.

Il existait une plage réelle moyenne de 1.51, bandes de Bolinger de 105.14, bande de Bollinger supérieure de 100.79, bande de Bollinger inférieure de 102.96, indicateur de bande haute de Bollinger de 0.0, indicateur de bande de Bollinger de 0.0, canal keltner central de 103.13, bande de haute canal keltner de 104.12, canal keltner à bande basse de 102.14, indicateur de canal keltner à bande élevée de 0.0 et indicateur de canal keltner à bande basse de 0.0. Il y avait une bande haute 104.66 du canal donchian, une bande basse du 101.1 canal donchien, un indicateur de la bande haute du canal donchian de 0.0 et un indicateur de la bande basse du canal donchian de 0.0.

Nous avons vu une divergence de convergence moyenne mobile (MACD) de 0.04, un signal MACD de 0.11, une différence MACD de -0.07, un indicateur de moyenne mobile exponentielle rapide (EMA) de 103.11, un indicateur de moyenne mobile exponentielle lente (EMA) de 103.06, un index de mouvement directionnel moyen (ADX) de nan, un ADX positif de 0.0, un ADX négatif de 0.0, un indicateur de vortex positif (VI) de 0.79, un VI négatif de 0.64, une différence de vortex de tendance de 0.15, un trix de 0.06, un indice de masse (MI) de 13.97, un indice de canal de marchandise (CCI) de -31.45, un oscillateur à prix réduit (DPO) de -0.46, un oscillateur KST (KST) de 2.15 et un oscillateur KST (signal KST) de -0.09 (laissant une différence KST de 2.25). Nous avons également trouvé une note Ichimoku de 102.84, une note Ichimoku B de 102.34, une tendance visuelle Ichimoku A de 102.11, une tendance visuelle Ichimoku B de 101.93, un indicateur Aroon (AI) supérieur à 32.0 et un indicateur bas de 8.0. Cela laissait une différence de 24.0.

Nous avons trouvé un indice de force relative (RSI) de 47.99, un indice de flux monétaire (MFI) de 51.24, un indice de force véritable (TSI) de -4.61, un oscillateur ultime de 56.41, un oscillateur stochastique de 44.94, un signal d’oscillateur stochastique de 57.65, une notation%% Williams de -55.06 et un impressionnant oscillateur de -0.19.

Il y avait un retour quotidien de 0.69, un rapport journalier de 0.68 et un rapport cumulatif de 0.77.

Frank Hébras

Je suis un programmeur avec un grand intérêt pour la technologie et l'intelligence artificielle. Auparavant, je travaillais pour Alcatel Micro Machining Systems avant de lancer ma propre entreprise et de devenir programmeur indépendant. Aujourd'hui, je travaille principalement sur différents projets en Python et en PHP. J'ai commencé ce blog pour écrire sur le plaisir que j'ai eu durant ma carrière de programmeur. De plus, comme mon passe-temps principal en dehors du travail est la cuisine, je vais aussi écrire sur la meilleure cuisine française.
Frank Hébras

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *