Une nouvelle analyse de BENETEAU (BEN) (2019-12-04)

FAIRE RAPPORT POUR 2019-12-04 | PAR L’abbé Bernard | FOODANDTECH.FR: BENETEAU (négociation sur le marché Euronext Paris sous le symbole BEN, avec un code ISIN de FR0000035164) ouvert à 10.65, atteignant un maximum de 10.67 et un minimum de 10.23 avant clôture au prix de 10.35. Il y a eu un volume total de 229980.0 et un chiffre d’affaires de 2380768.0. Nous avons observé un indice de cumul-distribution de -320104.36, un volume de 1804910.0 en solde, un flux de chaikin de 0.24 et un indice de force de -20716.4. Il est également intéressant de noter qu’il existait une cote de facilité de mouvement de 0.0, une tendance des prix en volume de -8474.06 et un indice de volume négatif de 1008.97.

Il existait une plage réelle moyenne de 0.0, bandes de Bolinger de 11.25, bande de Bollinger supérieure de 8.25, bande de Bollinger inférieure de 9.75, indicateur de bande haute de Bollinger de 0.0, indicateur de bande de Bollinger de 0.0, canal keltner central de 10.03, bande de haute canal keltner de 10.47, canal keltner à bande basse de 9.58, indicateur de canal keltner à bande élevée de 0.0 et indicateur de canal keltner à bande basse de 0.0. Il y avait une bande haute 10.86 du canal donchian, une bande basse du 8.72 canal donchien, un indicateur de la bande haute du canal donchian de 0.0 et un indicateur de la bande basse du canal donchian de 0.0.

Nous avons vu une divergence de convergence moyenne mobile (MACD) de 0.21, un signal MACD de 0.15, une différence MACD de 0.06, un indicateur de moyenne mobile exponentielle rapide (EMA) de 10.18, un indicateur de moyenne mobile exponentielle lente (EMA) de 9.96, un index de mouvement directionnel moyen (ADX) de nan, un ADX positif de 0.0, un ADX négatif de 0.0, un indicateur de vortex positif (VI) de 1.0, un VI négatif de 1.0, une différence de vortex de tendance de 0.0, un trix de 0.66, un indice de masse (MI) de 17.03, un indice de canal de marchandise (CCI) de 0.0, un oscillateur à prix réduit (DPO) de -0.68, un oscillateur KST (KST) de 27.77 et un oscillateur KST (signal KST) de -23.02 (laissant une différence KST de 50.79). Nous avons également trouvé une note Ichimoku de 9.95, une note Ichimoku B de 9.75, une tendance visuelle Ichimoku A de 9.28, une tendance visuelle Ichimoku B de 9.23, un indicateur Aroon (AI) supérieur à 48.0 et un indicateur bas de 4.0. Cela laissait une différence de 44.0.

Nous avons trouvé un indice de force relative (RSI) de 65.09, un indice de flux monétaire (MFI) de 74.05, un indice de force véritable (TSI) de -11.29, un oscillateur ultime de 55.22, un oscillateur stochastique de 72.12, un signal d’oscillateur stochastique de 82.98, une notation%% Williams de -27.88 et un impressionnant oscillateur de 0.97.

Il y avait un retour quotidien de -2.73, un rapport journalier de -2.76 et un rapport cumulatif de 18.76.

Frank Hébras

Je suis un programmeur avec un grand intérêt pour la technologie et l'intelligence artificielle. Auparavant, je travaillais pour Alcatel Micro Machining Systems avant de lancer ma propre entreprise et de devenir programmeur indépendant. Aujourd'hui, je travaille principalement sur différents projets en Python et en PHP. J'ai commencé ce blog pour écrire sur le plaisir que j'ai eu durant ma carrière de programmeur. De plus, comme mon passe-temps principal en dehors du travail est la cuisine, je vais aussi écrire sur la meilleure cuisine française.
Frank Hébras

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *